PassLabs在年推出INT-综扩，成为许多发烧玩家心目中梦幻综扩的不二选择。最近，PassLabs的设计者NelsonPass又推出两台全新的综扩：INT-60与INT-，让玩家在大功率与中低功率综扩方面又多全新的选择。
INT-与PassLabs的高阶综扩X.8一样，采AB类混合设计，当功率输出在15W以下时，还是由A类负担，当输出功率超过15瓦，则由效率较高的AB类扩大产生较高的输出功率，如此设计，可让本机在大多数的状况下保有A类扩大低失真的特性。
根据NelsonPass的说法，INT-在输出级的地方采用与X-.8相同的输出级电路设计，采用MOSFET功率晶体，8欧姆承阻下每声道输出功率可达瓦，4奥姆承阻下可达瓦，可见其在推动低阻抗喇叭时，依旧能提供大电流输出，不用怕推力突然后继无力。至于在输入级的地方，搭载4dB增益电路作为缓冲，相信在此设计下，声音听起来会变得跟为扎实饱满。INT-的音量控制采用1dB级距的设计，共有63级距，在面板上除了附有液晶数字屏幕显示音量外，面板中央也配备与Point8系列相同的圆形指针仪表，为这台综扩增添复古的设计趣味。
表头显示输出电压
INT-的面板上没有把手，中央一个表头，左边一个小窗口显示音量大小，右边是音量旋钮。在小显示窗底下有五个小按钮，分为是Standby与四组输入，右边音量旋钮底下有Mute按钮，这就是面板全部的操控功能。
在此要说INT-的表头，以往PassLabs后级的表头显示的并不是功率大小，而是偏压高低，如果是AB类放大偏压不高，指针偏向左边；如果是A类放大，偏压很高，指针接近中央。而INT-的表头显示的不是输出功率大小，也不是工作偏压，而是输出电压。
来到背板，可以清楚看到四组前级输入端子，这四组输入端子其中第一组与第二组XLR与RCA端子各一，第三组与第四组只有RCA端子。另外还有前级输出端子，也是XLR与RCA各一。至于喇叭端子则有二组Furutech製品。无论是喇叭端子或输入输出端子都採用高级制品，诚意十足。
移开顶盖，入眼的是标准的PassLabs扩大机做法，一个非常大的环形变压器稳坐箱体前方中央，滤波电容等相关电源供应线路则在后方底部。后方顶部则是输入级、电压増益级线路板。左右边与散热片直接连接的就是功率输出级。背板上的输入、输出端子都直接与线路板相连，没有透过机内配线。只有少数与音乐讯号放大无关的地方才採用少数机内配线。至于面板内侧则是与面板操控有关的线路，这个线路板远离音乐讯号放大线路板，不会造成干扰。为了因应节能要求，内部有一个小变压器负责供应待机耗电，待机耗电低到0.5W。
音质与拟真度让人喜欢
聆听INT-的场地在我家开放式大空间，搭配的数位讯源是CHPrecisionD1SACD唱盘以及COSD1Pre+DAC,喇叭则只选择DynamiKKs!Monitor10.15。为什麽不多选几对喇叭来测试呢？因为上个月已经以INT-搭配过几对喇叭，对于INT-的声音特质已经有所了解，所以这次就直接搭配DynamiKKs!Monitor10.15。
事实上我会做这样的决定，还有一个原因，那就是听香港上扬爱乐出版的「MegaStrings极弦」时，发现INT-表现出二项最重要的优点，第一项是音质，第二项是拟真度。这张CD如果在硬调空间中聆听，很容易偏向单薄尖锐，唯有在中性的空间，才能发出该有的美声。而当我用INT-来听这张CD时，很明显的让音乐变得更软质，而且片中的钢琴、大提琴、低音提琴、吉他、小提琴、手风琴、弦乐群等音质都很好，一听就感受得到。还有，那些乐器的真实程度也都比一般还高，听起来就像是真的一般。
或许我这样说您并不会有什麽感觉，但是只要您拿这张「极弦」去唱二部不一样的扩大机，在当场ABTest之下，就会了解我所听到的。INT-唱起这张CD不仅完全不会有乾涩刺耳的感觉，而且能够听到原音乐器的那种温暖感觉，那就是乐器的真实感。尤其您注意听第七首「PiazzollaLibertango」与第九首「Hendrix:PurpleHaze」，这二首曲子的乐器演奏得很粗犷，如果音响系统的音质不够美，环境偏硬调，曲子听起来一定会很吵，而且听不出那些演奏乐器的真实质感与优美音质。而INT-唱起这二首难过关的曲子时，不仅可以清楚听到各种乐器的真实演奏质感，而且声音美，一点都不会粗砾。
音质比前代后级还好
听到INT-这样的表现，我马上以INT-的前级输出搭配PassX.5后级，喇叭还是DynamiKKs!，我要干什麽？我想比比看二者的音质与乐器拟真度，看看INT-是否胜过多年前推出的X.5。还是用「极弦」来测试。这一听高下立判，我必须说X.5的输出功率虽然比较大，但是在音质与拟真度这二项的表现完全输给INT-,显然这几年PassLabs的扩大机有显著的进步。其实我在听Xs系列的二部后级时，就已经发现它们的音质、音色、乐器拟真度方面都有大幅进步，我相信在Xs之后所推出的新机种应该都用上了Xs系列的研发成果，把PassLabs扩大机的表现能力往上提升很多。从这样的实例中，可以知道有人说音响几十年没有进步是以偏概全的，事实上在许多领域中，音响器材的表现能力都有提升，问题是说这话的人自己有没有能力听出来？或者说有没有机会接触这些不断提升的音响器材？更重要的是，是否能够开放心胸来评估音响是否进步这件事。
清晰无比又温暖
确定INT-的音质、拟真度表现好过X.5之后，我再来听Peter、PaulandMary那张「Album」SACD。老实说我实在不想这样说，但是不说出来又觉得问心有愧。到底要说什麽？我发现用INT-听这张SACD时，声音的表现竟然不输给复刻黑胶，彷彿二者是用不同母带去做出来的（我真的怀疑）。SACD版的音像比复刻片还饱满，层次定位也不输给复刻片，而音场深处的乐器清晰程度则胜过复刻片。在此我不是要比较复刻黑胶与SACD的高下，重点是要说INT-竟然能够把这张SACD表现得那麽好，无论是三位歌手的人声，或内中各种细微的伴奏乐器，都清晰无比，音质美，又温暖。尤其第三首「WeepForJamie」一开始右声道那非常细微的吉他弹奏声然非常细微，但INT-却能够让它如油水分离般浮出来，这是我听黑胶时所没有享受到的细微音响效果。我的解读是：INT-的解析力太强了，尤其是对细微自然的音乐讯息。其实不仅是第三首如此，第五首「TheHouseSong」的细节表现也是让人讚歎，应该说每首曲子的细节浮出能力都让人惊喜。
钢琴有弹性有张力
再来又是一张美声，那是宁峰的「Hello,Mr.Paganini」(ChannelClassic)。这张SACD只有小提琴与钢琴，但这二种乐器的细微细节都表现得淋漓尽致，例如钢琴即使是很小声弹，那音粒裡面所包含的细节却很丰富，有弹性，有张力，有弦振的清晰尾音，这些丰富的细节最终造就了非常真实的钢琴。而小提琴也是如此，无论是强力度的演奏或小声的演奏，小提琴的擦弦始终是那麽真实，那冬瓜的细微纤毛擦弦质感无所不在，而且琴音甜润有水分，琴腔的共鸣非常真实。在此我要说，假若您听这张SACD，完全感受不到录音的真与美，一点都不会被美妙的小提琴与钢琴所感动，那表示除了空间因素之外，扩大机可能也差INT-很远。
软质又真实
如果是听比较有Punch的流行音乐，老实说我喜欢搭配AERMomentum，因为这对喇叭搭配INT-所「打出来」的低频比DynamiKKs丨还过瘾，还软Q，低频量感也更丰富。不过，也少了一点中频段与高频段「直接无隐」的优点。例如听Wende那张「Chante!」时，完全可以确定INT-的声音调性是柔的。为什麽？因为从我有这张CD以来，从来没听过这张CD唱起来是这麽柔的。她的嗓音大声时一点都不会飙出来，鼓掌的声音一点都不会刺耳，这又再度显出INT-「很真」的特质。很多音响系统唱起这张CD时，Wende的嗓音在大声时会变得尖锐，现场鼓掌的声音也像杂音般，听不出肉掌相撃的真实声音。而INT-唱起这张CD除了Punch显得比较软质，不够凶焊之外，它所表现出来的音质之美与乐器人声的拟真度是会让人喜欢的。
高频光泽水分丰富
INT-的声音很甜，尤其高频段的光泽与甜润水分也是特点之一。当我听郑京和演奏的巴哈「无伴奏小提琴组曲」时，琴音是甜的，很有光泽，水分很足，录音效果非常好。听帕尔曼与阿格丽姬那张「舒曼、巴哈、布拉姆斯作品集」时，小提琴与钢琴也是柔美极了，到处充满金*的光泽，还有圆滚滚的钢琴音粒。尤其当我听密尔斯坦所演奏的贝多芬与布拉姆斯「小提琴协奏曲」（WilliamSteinberg指挥匹兹堡管弦乐团，EMI)时，更是深切感受到INT-在高频段小提琴表现的优异。这二首都是单声道录音，贝多芬那首录于年，布拉姆斯那首录于年，可是，在INT-搭配DynamiKKs的组合下，我竟然忘了那是单声道录音，我的注意力完全被密尔斯坦那把小提琴的美声所吸引。
管弦乐内声部和声美
再来听RR唱片那张Moszkowski「FromForeignLands」！本来这张CD的录音就是软质的，管弦乐和声很美，听起来如沐春风，现在用INT-唱起来，这种如沐春风的感受更强烈。那内声部的木管和声搭配上弦乐群，听起来真的只能用「丝丝入扣」来形容。最后再听卡拉扬指挥的那张「OperaIntermezzi」。这张无论是演奏或录音都非常细腻的CD用INT-听起来真是对味啊，不管是弦乐群为主，或管乐为主，或管絃乐，INT-的软质、高度解析、美质把管弦乐的绵密细緻表现到让人难忘的水准，而光辉的铜管则有如充满室内的金*阳光，当然那是傍晚的阳光，一点都不炙热。
音质美，甜柔又传真
PassLabsINT-虽然只是一部综合扩大机，而且国内售价也不贵，但它的音质与拟真度的成就让人不得不对它另眼相看。本来，综合扩大机就没有输给前、后级分离的理由，综合扩大机的音乐讯号路径更短，也少了一条讯号线的污染扭曲，其声音表现怎麽会输给前后级分离的扩大机呢？除非厂方为了降低生产成本，刻意使用次级零组件。从INT-的音质表现强过我的X.5后级来看，PassLabs的综合扩大机可真一点都不输给分离式前后级。您想要音质美、甜柔又传真的综合扩大机吗？PassLabsINT-可能会是您的梦中情人。
PassLabsINT-器材规格型式：合并扩大机增益（db）：29/35每声道功率输出：W(8ohm)/瓦(4ohm)输入阻抗：45K欧姆功率消耗：(W)音量控制：63格输入端子：RCA×4,XLR×2输出端子：RCA×1,XRL×1尺寸(W×H×D)：××mm净重：48公斤
更多专业资讯请