趣味测试分类

注册

 

发新话题 回复该主题

独家测评实测英语听力APP每日英语听 [复制链接]

1#
广西治疗白癜风的医院 http://news.39.net/ylzx/bjzkhbzy/

我国教育App总数量约占我国APP市场份额的10%,在苹果APPstore中仅次于游戏APP而位居第二。同时,由于教育APP市场准入门槛低,产品雷同现象严重,质量参差不齐,第一届新浪教育测评超万名网友进行了参与,为大家评选出了教育领域值得推荐的APP名单,年第二届新浪教育测评开始了,小伙伴们,约起来!


  “曾经有一段真挚的英文表白摆在我面前,而我没有珍惜,如果上天能够给我再来一次的机会,我愿意对TA说三个字-听不懂!”学英语最大的遗憾是什么?不是这个单词我不会,而是看得懂,却听不懂。在英文对话场景里,“听不懂”让不少人当时就懵了。为了能和小伙伴愉快交流,越来越多人选择使用英语听力APP。


  在各大手机应用市场中,英语听力APP有数十种,为了造福广大选择恐惧症患者,小编以目前比较热门的7款英语听力APP作为对象,分别从产品的学习计划性、内容优质性、学习趣味性等五个方面展开。扇贝听力凭借良好的学习效果拔得头筹。而可可英语、每日英语听力分类混乱,唐僧英语界面不清晰,沪江听力酷广告糊你一脸……不少问题让众网友直呼:实在太闹心啦!以下便是这7款英语听力APP的具体表现,速来围观吧!


  热门听力APP排名(5星满分)


  第一名、扇贝听力★★★★★


  第二名、知米听力★★★★


  第三名、可可英语★★★★


  第四名、朗易思听★★★


  (并列)唐僧英语★★★


  (并列)每日英语听力★★★


  第七名、沪江听力酷★★


  评测成绩

7款英语听力APP评测成绩


  评测对象(注:排名不分先后)

评测对象


  评测环境及标准


  1、评测所用手机及系统


  手机型号:MI2AAndroid版本:4.1.1


  2、评测标准


  本次评测主要依据学习计划性、内容优质性、学习趣味性、软件易用性、用户互动性五个方面进行,评测结果仅供参考。


  详细评测


  1、用户界面对比分析


  (1)扇贝听力界面清新惹人爱

扇贝听力的用户界面


  在评测的7款英语听力APP中,扇贝听力的用户界面是比较出众的。它将白色作为界面的主要背景色,搭配绿色的图标和按钮,给人整体上的清晰、明快之感。而且字体较大,每个界面的图文数量也控制的恰到好处。


  (2)唐僧英语底色沉重看不清

唐僧英语的用户界面


  当大多数英语听力APP在界面设计上都力求简洁、清晰时,唐僧英语的界面则显得逊色很多。唐僧英语的界面背景色以暗色为主,加上功能性按钮和字体都比较小,提示性语言采用连笔字,整体上给人不清晰的感觉,而且不便于用户的快速阅读。


  2、听力内容对比分析


  (1)可可英语、沪江听力酷走上“全面路线”

可可英语(左一)、沪江听力酷(右一)


  在内容方面,不得不提的是可可英语和沪江听力酷。可可英语中收录了全面的英语听力资源,根据其官方介绍共有多个优质英语学习节目,超过20万篇声音供用户学习;而沪江听力酷则将听力练习拓展到日语、法语、韩语等更多语种,这对于日语、法语……的学习者来说是一个不小的福利。


  (2)扇贝听力内容口袋没装满

扇贝听力高中资源界面


  扇贝听力的听力资源则没有很全面,初中、高中的听力资源很少,无法满足这一年龄段用户的基本需求。


  3、分类方面对比分析


  (1)知米听力分类清晰很贴心

知米听力资料分类初中界面


  知米听力的资料分类是7款英语听力APP中非常出色的。它将资料进行大类划分,包括初中、高中、大学初级、大学中级、大学高级,而在每一个大类之下,又根据内容的不同进行细化分类。分类清晰明了,用户很容易就能找到所需内容。


  (2)可可英语、每日英语听力分类混乱很闹心

可可英语四级内容分类(左一)、每日英语听力内容分类(右一)


  在听力资料的分类方面,可可英语和每日英语听力都存在分类混乱的问题。可可英语在分类方面最大的缺点,是将听力资料与单词、阅读资料混合排放,没有做进一步的分类,使得用户在寻找相关资料时会产生混乱之感;而每日英语听力在资料分类上则出现了分类逻辑混乱的问题。例如,在分类中既有考试英语又有四级和六级专题,而四级和六级专题应该属于考试英语的分类之中。


  3、社区互动对比分析


  在7款听力类APP中,有社区互动功能包括扇贝听力、可可英语、沪江听力酷、唐僧英语、每日英语听力,但其中的佼佼者应该非扇贝听力莫属。


  (1)扇贝听力社区互动很活跃

扇贝听力小组首页、扇贝听力论坛首页


  在社区互动方面,扇贝听力的社区互动十分活跃。它将社区中的交流平台分成了小组和论坛两类,小组的交流更注重英语学习方面,用户在小组中可以找到志同道合的人共同提高;而论坛则更像是一个汇集各种信息的交流平台。此外,扇贝听力还充分的利用社区资源,将用户分享的相应笔记直接显示在测试模式中的“查看笔记”。


  (2)知米听力、朗易思听没有社区很孤单


  在7款听力APP中,还有知米听力和朗易思听没有社区功能,小编只想说,没有社区互动功能,你们的用户在练习听力时会有点孤单哦!


  3、广告推广方面对比分析


  在7款英语听力APP中,进行广告推广的并不多。其中有做的比较好的扇贝听力,还有广告遭人烦的沪江听力酷。


  (1)扇贝听力广告推得很含蓄

扇贝听力有广告界面


  扇贝听力的广告放在了“更多”中的最下边,将扇贝的系列产品列出。好处是广告并没有直接干扰到用户使用,且广告做的不明显,不会让用户反感。


  (2)沪江听力酷广告推广太直接

沪江听力酷首页广告(左一)、沪江听力酷尾页广告(右一)


  而沪江听力酷的广告会直接干扰到用户,只要一打开APP就会立即出现广告界面,而且还要停留数秒。在“学习工具”中,沪江听力酷也不遗余力的向用户推荐沪江系列产品。甚至在沪江听力酷的使用过程中,还会出现捆绑下载背单词APP的问题。这一系列的产品推广方式会让用户产生厌恶心理。


  5、其它特点分析


  (1)学习计划设计


  在学习计划的设定上,只有两款英语听力APP具备,分别是知米听力和扇贝听力。知米听力有固定学习计划(每天一篇新文章),完成后用户可以自由增加学习内容。而扇贝听力不仅有学习计划,并且设立了奖励机制,可以激励用户坚持每天学习。


  (2)趣味性


  在趣味性方面,7款APP中只有扇贝听力有所涉及,扇贝听力“查看句子”的方式采用了和刮奖类似的方式,用户不仅练习了听力,还能感受到刮奖的愉悦与轻松,是一个非常好的尝试。


  (3)离线功能


  在离线功能方面,大部分APP离线后都可以继续使用,用户可以直接学习已下载的内容。而扇贝听力则不支持离线环境,一旦离线扇贝听力将无法使用,这一点对于经常离线学习的用户是极大的困扰。


  作为深度懒癌强迫症以及选择恐惧症小伙伴的知心朋友,小编今天帮你们一层一层一层的剥开英语听力APP的外衣,带你们去发现英语听力哪家强。通过分析这7款英语听力APP的优缺点,各方面功能谁强谁弱已经一目了然,请各位小伙伴自行选择。


  通过评测我们似乎还发现了一些不得了的事情,即英语听力APP的发展现状。当大多数英语听力APP依然沿用着传统的听录音、看原文等老办法时,已经有像知米听力、扇贝听力这样敢于创新的探路者。爱学习的你们更喜欢新鲜的、适用的产品。这也就要求英语听力APP不仅要资源够优质,学习效果可验证,用户体验还要够吸引人才行。这样看来,未来英语听力APP的好坏评判,还是你们说了算!

▼长按下图,识别

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题